Lemezbörze helyett (1985)

Lemezbörze helyett. Szerkesztő: Göczey Zsuzsa. Válogatás az 1985-ben bemutatott lemezek dalaiból. 2.

https://www.mixcloud.com/Szelerailway/lemezb%C3%B6rze-helyett-szerkeszt%C5%91-g%C3%B6czey-zsuzsa-v%C3%A1logat%C3%A1s-az-1985-ben-bemutatott-lemezek-dalaib%C3%B3l-2/

Ez a műsor óriási dolog volt abban az időben, amikor csak korlátozottan lehetett itthon lemezeket beszerezni, a Lemezbörze helyettben pedig lement a korszak megannyi fontos kiadványa. Például nekem a Stone Roses 1989-es debütlemeze is onnan volt meg.
​Az ötlet nyilván az volt, hogy nem nagyon lehetett a szocializmusban lemezt venni. Mindenki akkor szerzett be albumokat, amikor ki tudott szabadulni nyugatra. A Bródy Sándor utcai rádióhoz közel volt a Múzeum körúti Kodály Zeneműbolt, ahol vettek be nagylemezeket, de persze nem mindent, és aki csak üzletet akart csinálni a nyugatról hozott LP-kkel, az ott árulta azokat a kapualjban. Elég borsos árakon mentek ezek, és innen jött az ötlet, hogy játsszuk le őket ingyen. Nekem akkor már voltak jó ismeretségeim a különböző műfajokban, az alternatív rockban, a bluesban, a new wave-ben. És azoktól kaptam tippeket, akiknek megbíztam az ízlésében: Szőnyei Tamás, Marton László Távolodó, Hajnóczy Csaba, Nemes Nagy Péter, Sebők János és még mások is. Mindig el szoktam mondani ennek kapcsán, hogy nem magamtól voltam olyan baromi okos minden területen. Lehet hülyeség ezt bevallani, de én mondom, mert tényleg így volt.

Hogy működött ez? Bárkitől bekerülhetett egy lemez kölcsönbe a rádióba és ott átmásolták szalagokra és úgy került adásba?
Részben valahogy így történt. Svéda Kati kolléga másolta át AGFA-szalagokra a lemezeket, szépen legépelte az összes infót a lemezborítóról, szerzők, számcímek, bármi egyéb és bekerült a hangtárba. Azt hiszem, minden játszást jelentettünk a jogvédő hivatalnak, de hogy az Artisjus milyen jogdíjakat juttatott el a külföldi partnereknek a játszások alapján, azt csak ott tudják. A Hungaroton kiadványai persze rendesen megérkeztek. Havonta vagy rendszeresebben is voltak zenehallgatások, az úgynevezett „lehallgatások” és akkor a szerkesztőség leült a vezetőség szobájában és együtt eldöntöttük, hogy melyik felvétel leadható, melyik nem. Főleg a csúnya szöveg volt kizáró ok.

Azt is értékelték ekkor, hogy egy zene minőségileg is megfelel-e? Eléggé rádióbarát-e?
Voltak ebben a lehallgatóbizottságban nagytekintélyű zenészek, szerzők is, mint Bágya András vagy Tamássy Zdenkó és persze, voltak ilyen kritériumok is. A nyolcvanas években, a new wave megjelenésekor persze forgatták a szemeiket, hogy ez meg micsoda. A rádióban az volt a jó, hogy készülhettek felvételek, tehát akit a lemezgyár nem jelentetett meg, az esetleg megpróbálkozhatott a rádióval is. Persze könnyebb helyzete itt sem volt ezeknek a zenekaroknak. Le kellett kottázni a dalt, sokuk azt sem tudta, hogy mi az a violinkulcs. Le kellett írni a szöveget is, amit a sanzonbizottság kontrollált, majd ha mindezeknek megfelelt, akkor mehetett a 8-as stúdióba felvenni. Ott kiosztották a technikusnak és a zenei rendezőnek a munkát és órákat el lehetett pepecselni a stúdióban. Nagyon jó hangmérnökök dolgoztak a rádióban, aki odáig eljutott, az örülhetett, mert jó felvétele készült.

Bandhub info

Hi all,

Over the last several months, you probably noticed a significant decrease in the rate of new functionality in Bandhub and the overall level of support.

This message is intended to clarify why this has occurred, describe the current situation of Bandhub and communicate a set of action items we are implementing effective now to ensure Bandhub’s sustainability.

BANDHUB SITUATION

Bandhub continues to thrive from a usage perspective. 450,000+ collabs have been created so far in Bandhub, with 1,200,000+ recorded tracks. This represents ~3 million+ minutes of music created in Bandhub! We have not ran a thorough analysis, but rough calculations indicate that this represents more music than all professionally recorded music ever created.

Bandhub started as a small prototype in mid-2013. The founding team would’ve never dreamed of the impact it has had for so many people – providing with an incredible opportunity to form deep connections around music.

Because early on we noticed the incredible impact Bandhub could have, we decided to invest heavily to develop the platform. This investment included a very significant amount of money from private investors, as well as the lifetime savings of the founding team. This investment paid off, as Bandhub took off from a tiny prototype to today’s thriving community. However, we have not been able so far to make Bandhub financially viable.

The reality today is that Bandhub costs more money to operate than what it receives in revenue.

We continue to believe in the potential in Bandhub’s future, but we have been unable to secure further investment funds. Founders savings have been depleted and existing and potential new investors have not responded positively to invest more.

So we are facing a very challenging set of options going forward.

Over that last several months, we have taken very significant efforts to minimize Bandhub’s operating costs, including:
– Dramatically downsize Bandhub’s team
– Completely stop remunerating work put into Bandhub.
– For more than a year, Bandhub has been ran on a completely volunteer basis only by the founding team, that has been forced to find for alternative sources of income for them and their families.
– Optimize hosting costs by tweaking various aspects of Bandhub’s technological infrastructure.

It is because of these cost-cutting efforts that the rate of new functionality and overall support has been going down over the last few months.

Unfortunately, even after these cost cutting measures, Bandhub continues to be ran at a financial deficit.

With funds at hand decreasing in an unsustainable way, we are faced with only one option: increasing revenues. We understand that this can be problematic for some folks in the community, but we have found no other way to sustain Bandhub over time.

ACTION ITEMS

(1) We will increase Bandhub Pro’s subscription price. The monthly rate will go up from 7.99/mo to 24.99/mo. We will no longer offer an annual subscription option.

(2) We will reduce the scope of Bandhub’s free tier. Bandhub free tier will be limited to participation in up to 10 collabs. Once members surpass that limit, they will be required to subscribe to Bandhub Pro. Members that don’t subscribe to Bandhub Pro at that point will not be able to participate in collabs, and their collab data older than 3 months will be deleted as storage cost is very expensive.

These changes will be announced immediately, and will start to be enforced 2 weeks from today.

We expect these changes to make Bandhub financially sustainable, so that we can all continue enjoying the incredible community that we have created together.

If you have any questions or comments, please feel free to reach out to bandhub.sustainability@gmail.com

Thank you,
The Bandhub Founding team

To reply, send a message to chelo here: http://bandhub.com/chelo
* Replying via your email will message chelo